Annonce
Læserbrev

Vejnavnssagen i Stensballe: Mere en socialistisk modvilje mod at yde tribut til historien end sparevilje

Når man nu er i gang med at motivforske i beslutninger, kunne man i byrådet overveje, om man fortsat skal opkalde veje, gader og torve efter socialistiske byrådsmedlemmer.
Annonce

Læserbrev: I forbindelse med et borgerforslag om navneændring af en vej i Stensballe har byrådet besluttet ikke at imødekomme borgerne.

Angiveligt skyldes det, at en sådan ændring kunne skabe præcedens andre steder i kommunen.

Horsens Folkeblad omtaler afslaget onsdag 20. maj og citerer i denne sammenhæng borgmester Peter Sørensen for at sige "og det ønsker jeg ikke."

Man havde nogle dage til at tænke over, om så fast borgmestervilje egentlig er forenelig med demokrati, da den socialistiske meningsfælle Paw Amdisen så den 27. maj udtaler til Folkebladet, at heller ikke han ønsker at skabe mulighed for præcedens.

Dermed er synspunktet jo dækket ind, når ellers partidisciplinen er i orden.

Men betragtningerne om præcedens ligner mere en socialistisk modvilje mod at yde tribut til historien og et hedengangent feudalsamfund end egentlig sparevilje.

Nu betyder præcedens jo at gå foran; og hvis man konsekvent afstår fra at gå foran, vil det blokere for alle nye beslutninger.

Konsekvensen af denne holdning er, at man holder sig til det sikre, traditionen, at man giver det kendte videre - måske uden nødvendigvis at tænke så meget over det.

Traditionen bliver derefter let til en vane; man gør, som man plejer.

Når man nu er i gang med at motivforske i beslutninger, kunne man i byrådet overveje, om man fortsat skal opkalde veje, gader og torve efter socialistiske byrådsmedlemmer.

Thorkild Overgaard. Arkivfoto
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Annonce