Annonce
Læserbrev

Tidligere formand i replik til Tommy Poulsen: Årene med Team Horsens var ikke én mands arbejde

Men Tommy har da ret, når han skriver, at det kunne være dejligt, hvis nogen i Horsens hentede inspiration til at gøre mere.

Læserbrev: Når man læser Tommy Poulsens sportskommentar 8. december ("Stor forskel på Vejle og Horsens", red.), kan man få den opfattelse, at årene med Team Horsens var én mands arbejde.

Det er ikke sandt.

Jeg havde mange gode medspillere i bestyrelsen og blandt sponsorerne. Uden dem ikke noget at være formand for.

Man kan også få indtryk af, at der slet ikke er nogen, der gør en indsats for eliteholdene i 2019.

Det er heller ikke sandt.

HH's damer har nu i flere år haft Jørgen Møller og dem omkring ham som store støtter.

OL-sejlerne med Anne Marie Rindom i spidsen, som i parentes bemærket for mange år siden sammen med andre sejlerpiger fik et af Team Horsens' små skulderklap-sponsorater, får stor opbakning i projektet "Horsens til OL".

Bestyrelse og daglig ledelse i AC Horsens driver vel den superligaklub, som har flest år med plus på regnskabet. Det er vel også en slags støtte.

Men Tommy har da ret, når han skriver, at det kunne være dejligt, hvis nogen i Horsens hentede inspiration til at gøre mere.

Mange andre byer lod sig tidligere inspirere af Team Horsens.

Annonce
Børge Jørgensen. Arkivfoto: Martin Ravn
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Erhverv

Bestseller: "Intet nyt under solen"

Leder For abonnenter

Leder: Folkedomstolen i aktion

Skulle hun have været dømt for uagtsomt manddrab, den 28-årige kvinde, der i maj måned sidste år overtrådte færdselsloven og som konsekvens af det kørte ind midt i et cykelløb og ramte en 18-årig cykelrytter, der et døgn senere døde af sine kvæstelser? Nej, mente retten i Aarhus, der mandag middag idømte den 28-årige kvinde fra Odder en bøde på 1500 kroner. Det er samme bøde, som man får, hvis man taler i mobiltelefon, mens man kører. I den situation får man også et klip i kørekortet. Det koster også en bøde på 1500 kroner at køre imod ensretningen uden at ramme nogen, eller at køre mellem 84 og 90 kilometer i timen i en 70 kilometers zone. Hvis der er vejarbejde, bliver bøden fordoblet. Ikke overraskende har dommen i cykelløb-sagen affødt mange kommentarer på diverse Facebook-sider. Ikke mindst kommentarer, der udtrykker undren over, at det kun koster 1500 kroner at køre et andet menneske ihjel. Retsfølelsen er krænket, er overskriften for mange af de kommentarer, der vælter ind på de sociale medier, hvor folkedomstolen peger på alt fra lang fængselsstraf til fratagelse af kørekort. Dommerne i folkedomstolen har talt. Dommen er for mild, retssystemet en hån og retsfølelsen sat ud af spil. Men god gammeldags forargelse er heldigvis ikke nok til at afgøre en passende dom. For hvilken straf er egentlig den rigtige, når man ved et uheld tager et andet menneskes liv? Vil en fængselsstraf overhovedet give mening? Hun gjorde det helt sikkert ikke med vilje, og hun har formentlig straffet sig selv hvert eneste sekund siden den fatale dag i maj sidste år. Forældrene får ikke deres søn tilbage, og man må formode, at den 28-årige uanset straffens størrelse vil undgå at gentage fejlen resten af livet. Og er straffen ved at skulle leve resten af livet med bevidstheden om, at hun har taget et andet menneskes liv, måske ikke straf nok. Og at hun ved, at hun i nogles øjne slet ikke burde gå frit rundt.

Kultur For abonnenter

Krig og nye gæster påvirker hverdagen på Badehotellet: Sæson 7 balancerer fermt mellem feelgood og mere alvorsfulde takter

Annonce