Annonce
forside

Stadion-hærværksmand dømt for at skubbe ekskæreste ud ad vindue

En 18-årig mand fra Barrit erkendte at have forvoldt skader for ca. 25.000 kr. på Hedensted IF's baner. Samtidig blev han dømt for vold mod en ekskæreste. Arkivfoto Michael Svenningsen

Retten vurderede det ikke som grov vold, at en 18-årig mand fra Barrit skubbede en ekskæreste ud ad et vindue i Hedensted og efterfølgende gav hende en skalle. I samme forbindelse erkendte han at være manden bag et større hærværk på Hedensted IF's fodboldbaner for et år siden.

Hedensted: Der var langt hen ad vejen tale om en tilståelsessag, da en 18-årig mand fra Barrit fredag eftermiddag sad på anklagebænken i Retten i Horsens.

Her var han blandt andet tiltalt for 28. december at have slået en jævnaldrende ekskæreste, nikket hende en skalle og skubbet hende ud ad vinduet i hendes stuelejlighed på Bytorvet i Hedensted.

Alt sammen skete kort tid efter, han var troppet op på adressen - efter eget udsagn blot for at snakke.

- Det startede stille og roligt, men så kom vi op at skændes. Hun råbte, at hun ønskede, jeg ville dø, og så skubbede jeg hende ud ad vinduet. Da jeg gik ud for at undskylde, begyndte hun at slå ud efter mig, så jeg stillede hende op ad muren og gav hende en skalle, forklarede den 18-årige.

Kvinden kom ikke alvorligt til skade ved overfaldet, blandt andet fordi hendes bukser hang fast i haspen, og hun således ikke landede på jorden ved faldet.

En 18-årig mand fra Barrit erkendte at have forvoldt skader for ca. 25.000 kr. på Hedensted IF's baner. Samtidig blev han dømt for vold mod en ekskæreste. Arkivfoto Michael Svenningsen

Ødelagde baner for 24.000 kr.

Derudover erkendte manden også, at han i løbet af natten 1. februar sidste år havde begået hærværk på Hedensted Stadion. Den var også svær at benægte, for han blev taget på fersk gerning af politiet. Efter at have kørt ca. 400 meter dybe spor i banen, sad bilen pludselig uhjælpeligt fast.

Omkostningerne har Hedensted Kommune opgjort til knap 24.000 kr., men den del af sagen blev udskilt til et civilt søgsmål. Derudover var der ikke snak om kompensation til Hedensted IF, som midt i træningsopstarten pludselig havde mangel på baner til de ca. 900 medlemmer.

En 18-årig mand fra Barrit erkendte at have forvoldt skader for ca. 25.000 kr. på Hedensted IF's baner. Samtidig blev han dømt for vold mod en ekskæreste. Arkivfoto Michael Svenningsen

Ingen grov vold

Anklagerfuldmægtig Sanne Olsen procederede for, at den tiltalte - som havde en tidligere dom for vold og trusler om vold mod tjenestemand - skulle idømmes minimum seks måneders ubetinget fængsel for grov vold.

Dommer Anne Rode vurderede dog ikke, at der var tale om grov vold, hvorfor hun fandt det tilstrækkeligt med tre måneders betinget fængsel og 80 timers samfundstjeneste.

Han modtog dommen.

En 18-årig mand fra Barrit erkendte at have forvoldt skader for ca. 25.000 kr. på Hedensted IF's baner. Samtidig blev han dømt for vold mod en ekskæreste. Arkivfoto Michael Svenningsen
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Leder: YouSee fyrer op under vigtig debat om tv-pakker

Det er noget af en hvepserede, tv-udbyderen YouSee har stukket fingrene i de seneste dage. Beslutningen om at smide Discovery-kanaler - Kanal 5, 6'eren, Canal 9 og Eurosport 1 og 2 - ud af tv-pakkerne fra årsskiftet berører cirka en million danskere, og det er især store sportsbegivenheder, der sætter fut i debatten. - I kan vælge Discovery blandt vælg selv-kanalerne, lyder det fra YouSee, men måske har de gjort regning uden vært: Tv-krigen eskalerede nemlig i aftes, da Discovery gik på banen med annoncer rundt om FC Københavns fodboldkamp i Europa League, hvor der blev opfordret til at vælge Stofa og en række andre aktører i stedet for YouSee - og at der i øvrigt ikke er gang i forhandlinger parterne imellem. Dansk Boldspil Union og Danmarks Idrætsforbund advarer om tab af nationalt tv-arvegods, når vigtige landskampe og dele af OL-dækningen forsvinder for mange. - I har selv solgt jer til privatkanalerne for ussel mammon, lyder modsvaret fra mange, og det argument er fair - med modifikationer. For eksempel er det ikke DBU, der sidder med rettighederne til EM-kvalifikationskampe. De forhandles fra centralt hold i det europæiske fodboldforbund UEFA. Alligevel må idrætsforbundene vedkende sig en del af ansvaret for deres interesseorganisationers valg. Striden åbner en anden spændende diskussion: Har tv-pakker så overhovedet en fremtid? Antenneforeningerne argumenterer med, at de på vegne af tusindvis af medlemmer skaffer kanalerne langt billigere, end hvis vi alle selv satte pakker sammen. Omvendt er jeg en af dem, der har 70+ kanaler i min store tv-pakke, og et konservativt bud er, at jeg aldrig er forbi de 40 af dem. Og er det ikke sådan med sport, at hver gang, man siger til sig selv: Nu har jeg de kanaler, jeg skal bruge, for at se AC Horsens, åbner der en ny...? En krølle på halen er, at de fleste børn og unge i dag er flintrende ligeglade med kanalpakker og flow-tv. De finder alt på YouTube og streaming-tjenester, så måske dør denne diskussion af sig selv om føje år.

Annonce