Annonce
Horsens

Rimende galleri fra fredagen på Wall of Sound: Rimelig vådt - men rimelig godt

Visuelt Gymnasium kastede videokunst op på Fængslets væg - den idé var da egentlig ret så skæg. Foto: Morten Pape
Wall of Sound fik en stille start fredag eftermiddag, men lige så stillede voksede menneskemængden og ikke mindst stemningen. Her er de bedste skud fra festivalens første dag samlet i et lille "gallerim".

Horsens: Rimelig. Et ord, man snildt kan sætte foran det meste af fredagen på Wall of Sound.

Det var rimelig vådt uden at være meget vådt. Musikken spillede rimelig godt, men ikke forblændende godt. Og humøret var rimelig højt, selv om vejret var sløjt.

Ja, det er ikke rim i verdensklasse, men til gengæld er der en masse. Og heldigvis er der billeder til, så kig dig gennem fredagen, hvis du vil:

Annonce
Inden øllene fik folk til at tabe fornuften, kunne man prøve at holde flere ting i luften. Foto: Morten Pape
Phlake spillede "Pregnant" og "Angel Zoo" - det var musik, som folk kunne bruge. Foto: Morten Pape
Falafler kan også vinde priser, og på Wall of Sound er det noget af det, man spiser. Foto: Morten Pape
"Hrsns præsenterer" gav byens nye kuld en chance - og det klarede de med en vis elegance. Foto: Morten Pape
Er man glad for musik, må man foretrække - at høre koncerterne på forreste række. Foto: Morten Pape
Fredag blev en våd dag, men så kan man altid gemme sig under et regnslag. Foto: Morten Pape
Underlaget er måske en smule vådt, men folk er glade, så alt er godt. Foto: Morten Pape
En smart måde at vokse et par centimeter - så kan det være, at artisterne på scenen også kan se dig. Foto: Morten Pape
Tag et billede med en kendt - så glemmer du aldrig, hvad der er hændt. Foto: Morten Pape
Alexander Oscar med et lille smil på læben - men gad vide, om hans koncert får publikum til at tabe kæben? Foto: Morten Pape
Harmonika, rislamper og en enkelt parasol - så er der ingen grund til at gå kold. Foto: Morten Pape
Velvet Volume var modsat deres mange blomster ikke bare pynt i dagens program - avisens anmelder smed i hvert fald om sig med stjerner og gav dem ros for, at de kan deres kram. Foto: Morten Pape
Til det visuelle påfund var musikken på scenen en del af legen - og så gjorde det ikke noget, hvis nogen gik lidt i vejen. Foto: Morten Pape
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Horsens

Til kamp mod nethandel: Butikkernes arbejde har skabt 'positive vinde' i Horsens

Leder For abonnenter

Leder: Dårligt argument for dyrere børnepasning

Fra nytår bliver det dyrere at få passet sine børn i Horsens Kommune. Den slags er en politisk beslutning, og Horsens Byråd er naturligvis i sin gode ret til at sætte prisen op og ned alt efter politisk prioritering. Så langt så godt, og indrømmet, det er svært tit og ofte at skulle forklare prisstigninger, men det er er altså tæt på være verdens dårligste argument, når man forklarer prisstigningen med, at kommunen tilfører syv millioner kroner ekstra til området. Flere kommunale kroner er altså lig med, at man som forældre skal betale mere, lyder logikken. Argumentet holder også så langt, at for at få økonomien til at hænge sammen, når vi skal have passet de små i vuggestue, dagpleje, børnehave eller sfo, er der også en forældrebetaling. Den må maksimalt andrage 25 procent. En sats, der er indført, så ingen kommuner uhæmmet bruger den knap at skrue på, når der skal lægges budget. Nøgleordet her er maksimalt. For det er klart, at forældrebetalingen stiger, når procentsatsen fastholdes, og det samlede budget stiger, men i ordet maksimalt ligger også, at man selvfølgelig kan sætte satsen ned, så forældrene ikke skal betale mere for at få passet børn efter nytår. Der kan være mange gode argumenter for at tilføre midler til børnepasning og at lade forældrebetalingen stige, men der er ingen sammenhæng mellem flere midler og øget forældrebetaling. Horsens Byråd kunne uden problemer vedtage, at det fra nytår skulle være billigere for forældrene at sende deres børn i kommunale pasningstilbud og samtidig tilføre flere midler for at kunne ansætte eksempelvis flere pædagoger. Det kunne eksempelvis være begrundet i at ville tiltrække flere børnefamilier til kommunen. Det er en politisk beslutning med tilhørende solide argumenter, som man så kan være enig eller uenig i, men at sige, at forældrene skal betale mere, fordi kommunen bruger flere penge på området, har ingen logisk sammenhæng.

Annonce