Annonce
Læserbrev

Pesticider. Hvorfor får landbruget skylden for vandværkernes forurening?

Læserbrev: Det er nu kommet frem, at vandværker over det ganske land har hældt pesticider ud over egne boringer for at holde arealerne ”pæne”.

Alligevel har man gentagne gange offentligt givet både landmænd og husejere skylden for fundet af pesticider i vandværksboringerne – selv om disse boringer typisk befinder sig langt fra landbrugsjord, og selv om landmandens planteværn jo optages af planterne og ikke smides ud over perlegrus og lignende, som vandværkerne har gjort.

Helt galt står det øjensynligt til i Aarhus Kommune, hvor kommunen har besluttet at lave såkaldt boringsnære beskyttelseszoner omkring boringerne i byen Beder. Nu viser det sig, at de eneste vandværksboringer, der er blevet sløjfet i Beder-området, er sløjfet på grund af et pesticid, som Aarhus Vand selv har brugt på vandværksarealerne – eller som er beliggende i en kommunal græsplæne…

Det er utilstedeligt, at landmænd og husejere helt uberettiget og udokumenteret får skylden for andres forurening. De kommunale indsatsplaner, der kræver restriktioner i forhold til landbrugsaktivitet med henvisning til drikkevandet, må øjeblikkeligt trækkes tilbage.

Annonce
Peter Bohsen Jensen.
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Digte fra voldsmanden: Stor kunst eller ubehjælpsomt ævl?

JEG SAGDE SMUT/MEN HAN FORFULGTE MIG I HALVANDET MINUT/OG ENDTE MED AT BLIVE SKUDT/DET HAR JEG IKKE FORTRUDT/SELV OM DET ER FORBUDT/AT PRUTTE MED KRUDT. Stor kunst eller ubehjælpsomt ævl fra Yahya Hassan, der fra sin tidsubestemte psykiatriske anbringelse sender ”Yahya Hassan 2” på gaden? Anmelderne på dagbladsredaktionerne i København er ikke i tvivl. Stjernerne vælter ned over lyrikeren. ”En overrumplende karakterfuld og kanongod bog”, mener eksempelvis anmelderen i Weekendavisen, der brugte hele sin forside på et interview med digteren, som chefredaktør Martin Krasnik i sagens anledning personligt udførte. Andre uden for den kulturelle indercirkel er uenige i, at den dømte voldsforbryder er en befriende stemme fra den kulturelt så berigende ghetto. Den tidligere krimireporter på Ekstra-Bladet, Dan Bjerregaard, siger til journalisten.dk, at Hassan har ”chikaneret folk, han har truet folk, og han har skudt en mand i foden. Han har et voldsomt forbrug af narkotika, han flasher våben, og jeg mener, at man skal overveje det meget nøje, hvis man gerne vil bidrage til det liv.” Og det mener Bjerregaard, medierne gør ved at lade Hassan fylde så meget, og at danskerne gør, hvis de køber hans ”banale børnerim”. At medier beskæftiger sig med værk nummer to fra en skribent, hvis første bog for seks år siden solgte over 100.000, er kun naturligt. Så lader man sig nok let rive med, men det er altså ikke i sig selv en adgangsbillet til omtale og hyldest, at man er af anden etnisk afstamning, opvokset i en ghetto, notorisk voldsforbryder og indsat på retspsykiatrisk afdeling. Produktet må være det afgørende. Der er kun én konklusion: Danskerne må vurdere, om det er stor kunst eller ubehjælpsomt ævl, så vi slutter med endnu et citat fra den nye ”karakterfulde og kanongode bog”: ”JEG HAR HAFT SKUDSIKKER VEST PÅ UNDER JAKKEN/SIDEN ÅR 2013/TRO MIG JEG ER TRÆT AF DEN/DENS LUGT ER BLEVET LED SOM OKSESVED/OG JEG ER BLEVET EN JAGET GED”. Versalerne er forfatterens valg.

Kultur

Panduro advarer mod billethajer: - Svindelfirmaerne går ikke kun efter de store, udenlandske artister

Annonce