Annonce
Danmark

Minister: Regionerne afsporer debatten

Sundhedsminister Ellen Trane Nørby (V) afviser kritikken fra Stephanie Lose (V). En kritik, som ifølge ministeren afsporer debatten om sundhedsudspillet. Arkivfoto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

Sundhedsminister Ellen Trane Nørby (V) afviser kritikken og mener, at partifællen Stephanie Lose, Danske Regioners formand, afsporer debatten om regeringens sundhedsudspil, når hun giver udtryk for, at en nedlæggelse af regionerne ikke vil ændre på, at der er forskel på operationsventetider fra landsdel til landsdel. En forskel, som sundhedsministeren i såvel Berlingske Tidende mandag som avisen Danmark lørdag har brugt som argument for regionernes nedlæggelse som en del af regeringens nyligt fremsatte sundhedsudspil.

På grund af mødeaktivitet mandag har sundhedsministeren ikke haft mulighed for et interview med avisen Danmark, men i en email, som ministeriets presseafdeling har fremsendt, fastholder hun, at regeringen med sit udspil sikrer, at patientrettigheder kommer til at fungere i hele landet.

- Jeg synes, det er ærgerligt, at regionerne forsøger at afspore debatten, for situationen i dag er jo desværre den, at for mange patienter venter for længe, og for mange patienter oplever, at det er svært at navigere i sundhedsvæsenet. Det er for svært at finde ud af, hvilke rettigheder, man egentlig har. Derfor vil vi i regeringen have klare patientrettigheder, og vi vil sikre, at de eksisterende rettigheder fungerer som de skal - i hele landet. Samtidig vil vi give styrkede rettigheder på flere områder, skriver Ellen Trane Nørby.

Annonce

Regionerne har desværre ikke formået at hjælpe patienterne det sted hen, hvor ventetiden er kortest - det kunne jo være i en anden region. Den slags silotænkning er en af grundene til, at ventetiderne ikke er blevet nedbragt ordentligt alle steder i landet.

Ellen Trane Nørby (V), sundhedsminister
For mange patienter venter for længe, og for mange patienter oplever, at det er svært at navigere i sundhedsvæsenet, mener Ellen Trane Nørby (V).

Silotænkning

Hun fastholder, at regionerne hidtil har ansvar for, at ventetiderne ikke er nedbragt i et et omfang, som de bør:

- Regionerne har desværre ikke formået at hjælpe patienterne det sted hen, hvor ventetiden er kortest - det kunne jo være i en anden region. Den slags silotænkning er en af grundene til at ventetiderne ikke er blevet nedbragt ordentligt alle steder i landet.

- Det er ikke godt nok for patienterne. Derfor vil vi med sundhedsreformen sikre, at patientrettighederne overholdes fremover og sikre, at man som patient ikke bliver efterladt på ventelisten på grund af regional systemtænkning, lyder det fra sundhedsminister Ellen trane Nørby.

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Debat

Debat: Dannebrog er kærlighedens flag

I sidste uge besøgte jeg Konservativ Ungdom i Aabenraa. En fredag aften sammen med unge om noget så gammeldags som en faneindvielse - endda på de unges initiativ. Det er både vigtigt og prisværdigt, at ungdommen står vagt om Dannebrogs betydning. Dannebrog er verdens ældste, eksisterende nationalflag. Historien om dengang det faldt ned fra Himlen i Estland for 800 år siden er lidt mærkelig. Det vender jeg tilbage til om lidt... Vi flager, når vi skal markere noget stort eller skabe en særlig stemning. Det være sig en fødselsdag, sejr eller mærkedag. Vi flager fra tage, busser og flagstænger - eller maler os rød-hvide i ansigtet, når vi hepper på landsholdet. Vi bruger flaget ved fødsel og død, og efter en begravelse sættes flaget fra halv til hel stang. Synligt, stumt og værdigt. Dannebrog kan opleves alle steder og i mange former. Af plastik, papir eller stof. På busser, kager eller som julepynt. Kun fantasien sætter grænser, for Dannebrogs betydning er hævet over flagets fysiske materiale og værdi. Det er selve symbolet på den danske folkesjæl. Derfor har andre flag en sekundær betydning for de fleste danskere. Mange bryder sig ikke om, at Dannebrog vajer side om side med andre landes eller sammenslutningers flag på dansk jord. Nogle vil gerne udfordre flagreglerne, mens andre mener, at for eksempel EU-flaget ikke bør behandles med samme agtelse som Dannebrog. Jeg synes, at EU-flaget sagtens kan vaje fra rådhuse og Christiansborg, hvis det sker velovervejet og med ærbødig respekt for, at Dannebrog er vores primære flag i Danmark. Jeg kan heller ikke hidse mig op over, at folk flager med andre flag i private haver. Jo, det sender et særligt budskab til omgivelserne, men det vil jeg hellere invitere til en samtale om, end jeg vil lade mig fornærme og kræve forbud. Dannebrog bliver ikke mindre værd, fordi det vajer ved siden af et andet flag - tværtimod. Vi ser i disse år en bekymrende nationalisme strømme ind over Europa. Den næres blandt andet af stærkt føderalistiske og union-elskende liberalister, som vil udviske nationale forskelle. I stedet for at lade samfundet polarisere af yderfløjene, bør vi respektere både kærligheden til vores fædreland og fællesskabet med vores naboer. De to ting udelukker ikke hinanden. Det giver mening at vise andres flag respekt, netop fordi mit eget flag er Dannebrog - et kærlighedens flag. For mig er historien om Dannebrogs nedfald fra Himlen (med stort H) forklaringen på dets betydning. Ligesom Biblen er fuld af historier, som ikke altid skal tages fuldstændigt bogstaveligt, foregik Dannebrogs “fødsel” nok heller ikke præcist som overleveret. Det siger vores sunde fornuft os. Men det er også lige meget. Pointen er, at Dannebrog ikke blev kreeret af en fancy design- eller systue på bestilling fra datidens magthavere. Dermed fik flaget sin guddommelighed indvævet - og det forklarer måske, hvorfor det har overlevet så mange år uden at miste betydning eller hænder. Dannebrog er hævet over enkeltpersoners initiativ eller magt. I stedet signalerer flaget kærlighed til fædrelandet, som vi hylder med sange på vores modersmål. Men kærlighedens budskab i Dannebrog handler om mere end landegrænser og sprog. Det handler især om næstekærlighed og det forpligtende fællesskab mellem os danskere. Et fællesskab, hvor vi har regler og traditioner for omgang med flaget, som var den en kærlig ven, vi ikke bare smider på jorden, brænder af eller overbelaster med brug i tide og utide. Forholdet til Dannebrog er et udtryk for den næstekærlighed, vi danskere føler dybt i vores sjæl og udtrykker i hverdagens gøremål og mærkedage. Tydeligt og roligt står vi i vores eget lys med vores fane i hånden eller tankerne. Men også fulde af rummelig anerkendelse over for naboens flag - om det så er i regnbuens farver eller blåt med guldstjerner på. Alle har ret til at have deres flag og symboler - og med hånden på vores eget Dannebrog bør vi værne om og respektere denne grundlæggende rettighed. For Dannebrog er kærlighedens flag.

Annonce