Annonce
Udland

Lektor: Problemer i Storbritannien lever videre efter May-exit

Toby Melville/Reuters
Theresa Mays arvtager som Storbritanniens næste premierminister kan tage flere måneder, vurderer lektor.

Problemerne med at indgå en brexitaftale lever videre, selv om Theresa May træder tilbage fra posten som premierminister i Storbritannien.

Det vurderer Ole Helmersen, der er lektor ved CBS med speciale i britisk politik.

- Den nye leder vil stå i samme situation med et voldsomt splittet parti, en mindretalsregering og et spinkelt flertal.

- Situationen er uændret, og den kommende leder kan næppe forvente at blive taget imod med åbne arme, siger Ole Helmersen.

Ifølge lektoren kan valget af en ny formand tage et par måneder. Når kandidaterne har meldt sig, skal parlamentsgruppen stemme om dem, indtil man er nede på to kandidater.

Dertil kommer en urafstemning blandt partiets menige medlemmer, der træffer afgørelsen.

Ole Helmersen peger på, at det er mest sandsynligt lige nu, at det bliver Boris Johnson, der tager over. Han er også bookmakernes favorit.

- Det er ikke sikkert, at parlamentsgruppen sender ham til urafstemning, selv om han er populær. Der vil komme det sædvanlige beskidte spil hos de konservative, hvor han kan blive underløbet, siger Ole Helmersen.

Uanset hvem, der skal overtage, står vedkommende over for en stor opgave, vurderer han. Ifølge Ole Helmersen er der to muligheder.

- Den ene mulighed er at rive aftale i stykker og forlade EU uden. Den anden er at sige, at vi prøver at forhandle en ny aftale. Det er svært at sige, om det kan lade sig gøre, men det kan næppe nås til den 31. oktober, siger han.

I de tre år, hvor May har siddet som premierminister, har hendes altovervejende fokus været på brexit. Det kommer også til at præge hendes eftermæle, vurderer Ole Helmersen.

- Hun efterlader et eftermæle som en leder med meget stærk opfyldt pligtfølelse til at levere en udgang fra EU.

- I bagklogskabens lys har det vist sig at være en umulig opgave, og det er hun tvunget til at tage konsekvensen af med sin tilbagetræden, siger han.

May forlader posten som konservativ leder fredag den 7. juni. Hun bliver dog på posten, indtil en ny leder og britisk premierminister er fundet.

/ritzau/

Annonce
Forsiden netop nu

Mest læste

Udland For abonnenter

Domstol får Johnson til at ligne en politisk amatør

Hvert eneste ord i den skotske kendelse lander som et udæmpet slag på en gongong. For nu har den britiske premierminister, Boris Johnson, domstolenes ord for at have vildledt dronningen, løjet for hende og givet hende et "ulovligt råd" og for lovstridigt at have hjemsendt det britiske parlament. Selv for en mand, som på rekordtid er blevet dyppet i nederlag og rullet i faneflugt, er det et 180 graders cirkelspark. For hvis afgørelsen fra den skotske højesteret står ved magt, har Boris Johnson de facto politisk misbrugt sit embede. På tirsdag går sagen til den britiske højesteret, som skal træffe den endelige afgørelse. Her er konflikten i en nøddeskal: Boris Johnson suspenderede mandag parlamentet for at begynde på en ny samling, og det er i sig selv ikke ulovligt. Den daværende samling var den længste samling i 400 år, og derfor gik premierministeren til dronningen og bad hende formelt hjemsende parlamentet og indkalde til en ny samling. Men her er så problemet: En suspendering sker normalt på et passende tidspunkt, og den er kortvarig. Boris Johnsons suspendering sker midt i den alvorligste britiske krise siden Suez-krisen i 1956, og den strækker sig over fem uger. Ydermere indikerer interne regeringsdokumenter, at motivationen er politisk og handler om, at parlamentet skal blande sig uden om regeringens brexit-politik og ikke føre tilsyn med regeringen, som det hedder i den skotske retsafgørelse. Derfor er Johnsons handling "ulovlig" og en "klar overtrædelse af de almindeligt accepterede regler for offentlige myndigheders adfærd", hedder det. Hvilken konsekvens får det? Juridisk venter vi stadig på den endelige afgørelse fra den britiske højesteret og dermed den endelige afgørelse af, om Boris Johnsons hjemsendelse af parlamentet er ulovlig og skal annulleres. Men politisk er skaden sket, for den føjer sig til billedet af en premierminister og hans chefrådgiver, som forveksler magten med et rænkespil i en politisk ungdomsorganisation. Suspenderingen af parlamentet var angiveligt tænkt som et magtpolitisk supergreb, udtænkt af Johnsons chefrådgiver, Dominic Cummings, og parlamentsminister Jacob Rees-Mogg, og den ville sætte parlamentet skakmat. Men i stedet blev det et strategisk dosmertræk, en hybris, der i militærhistorien tåler sammenligning med massakrene ved Little Big Horn og Gallipoli. For magtgrebet samlede alle kritikere i parlamentet, som på lyntid gennemførte en lov, der forhindrer et hårdt brexit; det førte til et konservativt oprør, som endte med 22 afhoppere eller ekskluderede; det gav Johnson seks nederlag ud af seks afstemninger i parlamentet, udraderede hans flertal og førte til et forfatningsopgør for domstolene. Det er politisk skade, der allerede er sket, og som giver Johnson-regeringen et skær af amatørscenen i Tønder, og hvis højesteretsafgørelsen i næste uge også går ham imod - så er den politiske fiasko komplet.

Odder

Digt, drama og dokumentar på Egmont Højskolen: Kunst kan lære unge at blive hørt

Annonce