Annonce
Debat

Løkke ville bare beholde posten: Utroværdig optræden fra Venstreleder

Blå time: Det er lidt svært at forstå den store jubel i Venstre over, at partiet gik frem fra 19 til 24 pct. ved det seneste valg. I 2001 fik partiet faktisk hele 31 pct. Hvad de Konservative angår, gik de - under en næsten større jubel - frem - fra tre til seks pct. Men endnu i 1984 fik K. hele 24 pct. af stemmerne. Jeg mindes ikke at have set eller hørt meget til disse sammenligninger i medierne.

Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Konservative havde en højst forståelig dyb skepsis over Lars Løkkes handlemåde, da han - efter i store annoncer og i sine TV-debatter med Mette Frederiksen havde kritiseret Socialdemokratiet kraftigt - midt under valgkampen først tilbød hende et regeringssamarbejde og derefter både hende og Morten Østergaard et sådant. Hans egentlige formål med de overraskende forslag om en SV- eller en SVR-regering var imidlertid det helt private: For enhver pris at forblive det, han i 2015 sagde, at han ikke ville være for nogen pris: Statsminister.

Løkkes utroværdige optræden minder ikke så lidt om Anders Foghs op til valget i 2001. På et hængende hår var Poul Nyrup ved at miste regeringsmagten til Uffe Ellemann ved valget i 1998. På en måde var det trist, at det ikke skete. Forholdet mellem Ellemann og Pia Kjærsgaard var jo ikke godt. Det kom som bekendt så vidt, at Ellemann titulerede hende: ”Din lede kælling”. Udviklingen i dansk politik kunne være blevet en anden end med Fogh. Han havde som bekendt ingen problemer med hurtigt at danne et fast flertal - en massiv blå blok - med Pia Kjærsgaard.

Danmark blev i Nyrup-perioden 1993-2001 flyttet op i den fineste klasse mht. kreditværdighed, hvor vi to gange var blevet flyttet ned i Schlüter-perioden. De 360.000 arbejdsløse i Schlüters sidste år blev reduceret til 140.000. Arbejdsløsheden blev herved den laveste siden 1974. Det lykkedes for første gang at få alle de økonomiske hovedtal til at pege i en positiv retning - samtidig: Lav inflation, høj beskæftigelse, positiv betalingsbalance og overskud på statens budgetter.

Wall Street Journal karakteriserede da også Nyrup-Danmark som “et økonomisk mønsterland”. Forud for EU-topmødet i Lissabon i foråret 2000 beklagede kommissionsformand Romano Prodi bl.a., at ”Danmark er det strålende eksempel for hele Europa” - men ikke for de hjemlige vælgere. Socialdemokratiet gik således tilbage fra 36 til 29 pct., og Venstre fra 24 til 31 pct.

Det viste sig, at Anders Fogh som statsminister udvidede den offentlige sektor, ligesom han førte skattetrykket op til at blive OECD's næsthøjeste. Og med sin - af Løkke udformede - kommunalreform centraliserede Fogh landet mere end nogen anden dansk regeringsleder. Han blev således ikke minimalstats-, men maksimalstatsminister - pænt hjulpet af Løkke. Det var svært at fæste lid til Venstre i Foghs regeringstid, inden han flygtede til NATO. Det er ikke blevet nemmere at fæste lid til Venstre i Løkkes regeringstid.

Annonce
Henning Tjørnehøj
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Skoledebat: Tænk dig om før du taster!

Læserbrev: Horsens Folkeblad bragte i søndags flere artikler om skolen på Lindvigsvej. Det gav anledning til en del negative reaktioner på de sociale medier. Jeg vil som forælder gerne opfordre til at alle, der byder ind på den dårlige omtale overfor skolen, tænker sig om en ekstra gang. Vi vil gerne have ro og respekt om vores børn på skolen og deres forældre, der har valgt Lindvigsvej til, og som er rigtig glade for skolen. Det er vi, fordi vi har et fantastisk fællesskab med dygtige, engagerede lærere, pædagoger og medhjælpere, der yder et kæmpe stykke arbejde hver dag for at skabe et fagligt spændende og udfordrende læringsmiljø. Det kan ikke være rigtigt, at voksne, der ikke har tilknytning til skolen nu, aldrig har haft det eller vil have det, skal sætte dagsordenen for skolens fremtid med en hård tone og et behov for at ytre sig baseret på enkeltstående tilfælde, som, hvis man graver efter det, nok skal have fundet sted på andre skoler rundt i byen også i større eller mindre grad. Vi gør, hvad vi kan for at fortælle den gode historie om Lindvigsvej, men det er svært i et stormvejr af fordomme og dårlig omtale. At der helt klart er udfordringer med manglende opbakning til Lindvigsvej fra ledelsen på Horsens Byskole er ingen hemmelighed. Dét håber vi, at forvaltningen og politikerne snart får øjnene op for! Det må dog aldrig gå ud over børnene, at voksne ikke kan finde ud af at gebærde sig på de sociale medier eller i debatten generelt! At man har sine grunde til at træffe de skolevalg for sine børn, man gør, må stå for ens egen regning, men at skabe dårlig omtale, som er baseret på uvidenhed og mangel på indsigt i noget, som fungerer godt for andre, er simpelthen ikke i orden. Det skulle gerne være sådan, at alle børn i Horsens med stolthed kan fortælle deres kammerater rundt i byen, hvor lige netop de går i skole! Det bør vi alle medvirke til, at de kan.

Annonce