Annonce
Danmark

Krovært smed Rasmus Paludan på porten: - Mine stamkunder var på vej væk, derfor måtte jeg gøre noget

Ejer af Central Halle i Tønder, Henning Klingenberg, så sig nødsaget til at smide Stram Kurs-leder Rasmus Paludan på porten. Værtshusets stamkunder ville ikke være i stue sammen med ham. Arkivfoto: Søren Gylling
Rasmus Paludan, partileder for Stram Kurs, var i weekenden i Tønder og oplevede her blandt andet at blive smidt på porten af restauratøren på Central Halle. Det var der en god grund til, mener værtshusholderen.

TØNDER: Rasmus Paludan, spidskandidat og partileder for Stram Kurs, lagde på sin valgturné vejen forbi Tønder i weekenden. Efterfølgende tog han tilløb til en værtshus-runde gennem byens gågade. Ledsaget af adskillige politibetjente i både uniform og civil gik turen blandt andet til Central Halle, men her blev opholdet kortere end beregnet.

Lørdag aften klokken 20.30 var krovært Henning Klingenberg klar til at køre hjem, men blev opmærksom på, at der var uro i værtshuset.

- Jeg havde været ude for at ringe efter en taxa. Da jeg vendte tilbage, så jeg, at det var ham Paludan. Han sad sammen med tre-fire andre. Der var ved at være opstandelse. Folk ville ikke være i lokale sammen med ham. Mine stamkunder var på vej væk, derfor måtte jeg gøre noget, fortæller Henning Klingenberg.

Jeg sagde, at der ikke skulle snakkes politik her, uanset hvem det drejer sig om. Politik ødelægger stemningen.

Henning Klingenberg, krovært, ejer af Central Halle, Tønder

Kaldt landsforrædder

Ifølge ham bad han Rasmus Paludan og hans folk om at drikke ud.

- De havde jo fået serveret en øl, og den skulle de have lov til drikke ud. Derefter bad jeg dem om at forlade lokalet. Det her er et værtshus, hvor alle skal kunne være. Jeg sagde, at der ikke skulle snakkes politik her, uanset hvem det drejer sig om. Politik ødelægger stemningen, fortæller Henning Klingenberg.

Efter at Paludan-selskabet havde drukket ud, ledsagde han gruppen til døren. Her begyndte Stram Kurs-lederen at optage en video, og blandt andet kalde Central Halle for "et taber-værtshus". Videoen, som kan ses på YouTube, virker voldsom, og på Stram Kurs' You Tube-kanal har den fået titlen "Landsforræder-Værtshuset i Tønder".

- Jeg bad ham bare om at forlade min trappe, siger Henning Klingerberg om situationen.

På optagelsen bliver kroværten af en betjent i en gul vest bedt om at gå inden for.

Betjente skrider ind

Ifølge Rasmus Paludans optagelser fortsatte turen gennem Tønders natteliv til Time Out længere ned ad Vestergade. Det resulterede i en ny videooptagelse, denne gang med en af stedets ansatte i fokus. Det er ikke høfligheder, der blev udvekslet parterne imellem på videoen. JydskeVestkysten har talt med personale på stedet, der ikke havde yderligere at tilføje til avisen.

Både seancen i og foran Central Halle og foran Time Out blev overværet af politifolk, der tydeligvis bestræbte sig på at forhindre, at situationerne udviklede sig. Betjentene skrider på optagelserne ikke ind over for lederen af Stram Kurs, men trækker i stedet de mennesker, som Rasmus Paludan står over for, væk.

Ingen kommentar

JydskeVestkysten har mandag været i kontakt med Syd- og Sønderjyllands Politi og spurgt, hvorvidt Paludan-episoderne i Tønder har resulteret i sigtelser mod enten Stram Kurs-lederen eller andre personer, eller på anden måde har fundet vej til politiets døgnrapport.

Lederen af politiets lokale efterforskning, politikommissær Jens Peter Rudbeck, Sønderborg, henviser til politiets presseafdeling. Herfra lyder svaret, at politiet på nuværende tidspunkt ikke ønsker at kommentere situationen.

Rasmus Paludan havde for tre uger planer om at komme til Tønder på sin valgturné. Politiet aflyste dog demonstrationen med kort varsel med henvisning til en ikke nærmere defineret sikkerhedstrussel.

Annonce
Forsiden netop nu

Mest læste

Udland For abonnenter

Domstol får Johnson til at ligne en politisk amatør

Hvert eneste ord i den skotske kendelse lander som et udæmpet slag på en gongong. For nu har den britiske premierminister, Boris Johnson, domstolenes ord for at have vildledt dronningen, løjet for hende og givet hende et "ulovligt råd" og for lovstridigt at have hjemsendt det britiske parlament. Selv for en mand, som på rekordtid er blevet dyppet i nederlag og rullet i faneflugt, er det et 180 graders cirkelspark. For hvis afgørelsen fra den skotske højesteret står ved magt, har Boris Johnson de facto politisk misbrugt sit embede. På tirsdag går sagen til den britiske højesteret, som skal træffe den endelige afgørelse. Her er konflikten i en nøddeskal: Boris Johnson suspenderede mandag parlamentet for at begynde på en ny samling, og det er i sig selv ikke ulovligt. Den daværende samling var den længste samling i 400 år, og derfor gik premierministeren til dronningen og bad hende formelt hjemsende parlamentet og indkalde til en ny samling. Men her er så problemet: En suspendering sker normalt på et passende tidspunkt, og den er kortvarig. Boris Johnsons suspendering sker midt i den alvorligste britiske krise siden Suez-krisen i 1956, og den strækker sig over fem uger. Ydermere indikerer interne regeringsdokumenter, at motivationen er politisk og handler om, at parlamentet skal blande sig uden om regeringens brexit-politik og ikke føre tilsyn med regeringen, som det hedder i den skotske retsafgørelse. Derfor er Johnsons handling "ulovlig" og en "klar overtrædelse af de almindeligt accepterede regler for offentlige myndigheders adfærd", hedder det. Hvilken konsekvens får det? Juridisk venter vi stadig på den endelige afgørelse fra den britiske højesteret og dermed den endelige afgørelse af, om Boris Johnsons hjemsendelse af parlamentet er ulovlig og skal annulleres. Men politisk er skaden sket, for den føjer sig til billedet af en premierminister og hans chefrådgiver, som forveksler magten med et rænkespil i en politisk ungdomsorganisation. Suspenderingen af parlamentet var angiveligt tænkt som et magtpolitisk supergreb, udtænkt af Johnsons chefrådgiver, Dominic Cummings, og parlamentsminister Jacob Rees-Mogg, og den ville sætte parlamentet skakmat. Men i stedet blev det et strategisk dosmertræk, en hybris, der i militærhistorien tåler sammenligning med massakrene ved Little Big Horn og Gallipoli. For magtgrebet samlede alle kritikere i parlamentet, som på lyntid gennemførte en lov, der forhindrer et hårdt brexit; det førte til et konservativt oprør, som endte med 22 afhoppere eller ekskluderede; det gav Johnson seks nederlag ud af seks afstemninger i parlamentet, udraderede hans flertal og førte til et forfatningsopgør for domstolene. Det er politisk skade, der allerede er sket, og som giver Johnson-regeringen et skær af amatørscenen i Tønder, og hvis højesteretsafgørelsen i næste uge også går ham imod - så er den politiske fiasko komplet.

Odder

Digt, drama og dokumentar på Egmont Højskolen: Kunst kan lære unge at blive hørt

Annonce