Annonce
Danmark

Kokain - en billet til psykoser, forgiftninger og død

Kokain giver energi og opstemthed, men kun kortvarigt. Derefter følger psykisk nedtur foruden risikoen for dødbringende forgiftninger. Arkivfoto: Colourbox

Kokain udvindes af bladene fra kokaplanten og kommer oprindeligt fra Sydamerika. I kokainpriduktionen indgår også række medikamenter. Her følger en liste over kokainens form, virkning og risici:

1

Kokain optræder oftest i pulverform, som indtages ved snifning, men kan også spises, drikkes eller sprøjtes ind i en blodåre. Koncentrerede og stærkt afhængighedsskabende kokainformer som Crack og freebase kan også ryges.

2

Kokain stimulerer centralnervesystemet og giver en rusfølelse af energi, opstemthed og selvsikkerhed, mens sult, tørst og træthed ikke mærkes.

Det afløses typisk efter en time af udmattelse, irritabilitet, nervøsitet, rastløshed, indadvendthed og nedtrykt sindstilstand. Det skaber behov for ny optur og dermed mere kokain - med risiko for alvorlige forgiftninger og dermed risiko for dødsfald.

3

Forgiftning kan vise sig i form af ekstrem stigning i kropstemperaturen, kramper, stop af åndedræt eller hjertesvigt. Hjernens og hjertets blodforsyning nedsættes med deraf følgende risiko for hjerneskader, vejrtrækningsrpoblemer og hjertestop.

4

En kokainpåvirket person bliver ofte let ophidset og vred, nogle voldelige. Kokain øger i starten lysten til sex, men et jævnligt kokainbrug nedsætter sexlysten og potensen.

Andre fysiske skadevirkninger kan være næseblod og ødelagte slimhinder i næsen. Desuden kan man udvikle alvorlige psykiske symptomer som sygelig mistænksomhed, angst, anspændthed og depression.

Ved gentagen forbrug opstår risiko for psykose med vrangforestillinger, især paranoia og forfølgelsesvanvid, hallucinationer og angst.

5

Kokain skaber både fysisk og psykisk afhængighed, hvor hurtige op- og nedture fremmer behovet for at mere kokain, og dermed risiko for et ukontrolleret misbrug.

(Kilder: Sundhedsstyrelsen og www.altomstoffer.dk)

Annonce
Forsiden netop nu

Mest læste

Udland For abonnenter

Domstol får Johnson til at ligne en politisk amatør

Hvert eneste ord i den skotske kendelse lander som et udæmpet slag på en gongong. For nu har den britiske premierminister, Boris Johnson, domstolenes ord for at have vildledt dronningen, løjet for hende og givet hende et "ulovligt råd" og for lovstridigt at have hjemsendt det britiske parlament. Selv for en mand, som på rekordtid er blevet dyppet i nederlag og rullet i faneflugt, er det et 180 graders cirkelspark. For hvis afgørelsen fra den skotske højesteret står ved magt, har Boris Johnson de facto politisk misbrugt sit embede. På tirsdag går sagen til den britiske højesteret, som skal træffe den endelige afgørelse. Her er konflikten i en nøddeskal: Boris Johnson suspenderede mandag parlamentet for at begynde på en ny samling, og det er i sig selv ikke ulovligt. Den daværende samling var den længste samling i 400 år, og derfor gik premierministeren til dronningen og bad hende formelt hjemsende parlamentet og indkalde til en ny samling. Men her er så problemet: En suspendering sker normalt på et passende tidspunkt, og den er kortvarig. Boris Johnsons suspendering sker midt i den alvorligste britiske krise siden Suez-krisen i 1956, og den strækker sig over fem uger. Ydermere indikerer interne regeringsdokumenter, at motivationen er politisk og handler om, at parlamentet skal blande sig uden om regeringens brexit-politik og ikke føre tilsyn med regeringen, som det hedder i den skotske retsafgørelse. Derfor er Johnsons handling "ulovlig" og en "klar overtrædelse af de almindeligt accepterede regler for offentlige myndigheders adfærd", hedder det. Hvilken konsekvens får det? Juridisk venter vi stadig på den endelige afgørelse fra den britiske højesteret og dermed den endelige afgørelse af, om Boris Johnsons hjemsendelse af parlamentet er ulovlig og skal annulleres. Men politisk er skaden sket, for den føjer sig til billedet af en premierminister og hans chefrådgiver, som forveksler magten med et rænkespil i en politisk ungdomsorganisation. Suspenderingen af parlamentet var angiveligt tænkt som et magtpolitisk supergreb, udtænkt af Johnsons chefrådgiver, Dominic Cummings, og parlamentsminister Jacob Rees-Mogg, og den ville sætte parlamentet skakmat. Men i stedet blev det et strategisk dosmertræk, en hybris, der i militærhistorien tåler sammenligning med massakrene ved Little Big Horn og Gallipoli. For magtgrebet samlede alle kritikere i parlamentet, som på lyntid gennemførte en lov, der forhindrer et hårdt brexit; det førte til et konservativt oprør, som endte med 22 afhoppere eller ekskluderede; det gav Johnson seks nederlag ud af seks afstemninger i parlamentet, udraderede hans flertal og førte til et forfatningsopgør for domstolene. Det er politisk skade, der allerede er sket, og som giver Johnson-regeringen et skær af amatørscenen i Tønder, og hvis højesteretsafgørelsen i næste uge også går ham imod - så er den politiske fiasko komplet.

Odder

Digt, drama og dokumentar på Egmont Højskolen: Kunst kan lære unge at blive hørt

Annonce