Annonce
Udland

Handelsminister afløser Wallström som svensk udenrigsminister

Tt News Agency/Reuters
Skift på udenrigsministerposten ændrer formentlig ikke ved kursen i svensk udenrigspolitik, siger iagttager.

Sveriges næste udenrigsminister bliver handelsminister Ann Linde. Det meddeler statsminister Stefan Löfven (S) tirsdag, hvor Riksdagen er samlet igen efter sommerferie.

Linde afløser Margot Wallström, der fredag meddelte, at hun efter fem år på posten træder tilbage, fordi hun ønsker mere tid med familien.

Ann Linde siger tirsdag, at hun er stolt over udnævnelsen.

- Jeg føler, at min rolle nu er at føre en udenrigspolitik, der bidrager til fred, frihed og sikkerhed. Vi skal fortsætte med at føre en feministisk udenrigspolitik, siger hun.

Ulf Bjereld, der er socialdemokrat og lektor i statskundskab, mener, at med Ann Linde får Sverige en udenrigsminister med stor international erfaring.

- Det er et klogt valg, mener Bjereld.

Ann Linde har hidtil siddet på posten som minister for udenrigshandel og ligeledes haft ansvar for nordiske anliggender.

Selv det borgerlige oppositionsparti Moderaterna byder valget af Linde velkommen og betegner hende som kompetent. Men samtidig efterlyser partiet "mindre socialdemokratisk plakatpolitik".

- Jeg vil se mindre socialdemokratisk plakatpolitik og flere svenske interesser. Det er de ønsker, jeg har til en ny udenrigsminister, siger Moderaternas udenrigspolitiske ordfører, Hans Wallmark.

Margot Wallström gjorde sig stærkt upopulær i Israel, da Sverige anerkendte Palæstina som stat.

Ulf Bjereld siger til TT, at han ikke tror, at der vil ske store ændringer i den svenske udenrigspolitik under Ann Linde. Men hun vil muligvis være mere orienteret mod EU-samarbejdet og mindre mod FN end Wallström, vurderer han.

Det er ikke kun Ann Linde, der er ny på en af ministerposterne.

Anna Hallberg bliver ny handelsminister i stedet for Ann Linde. Begge er socialdemokrater.

Samtidig bliver Eva Nordmark ny arbejdsmarkedsminister. Hun kommer fra fagforeningen TCO, hvor hun har været formand indtil nu.

/ritzau/TT

Annonce
Forsiden netop nu

Mest læste

Udland For abonnenter

Domstol får Johnson til at ligne en politisk amatør

Hvert eneste ord i den skotske kendelse lander som et udæmpet slag på en gongong. For nu har den britiske premierminister, Boris Johnson, domstolenes ord for at have vildledt dronningen, løjet for hende og givet hende et "ulovligt råd" og for lovstridigt at have hjemsendt det britiske parlament. Selv for en mand, som på rekordtid er blevet dyppet i nederlag og rullet i faneflugt, er det et 180 graders cirkelspark. For hvis afgørelsen fra den skotske højesteret står ved magt, har Boris Johnson de facto politisk misbrugt sit embede. På tirsdag går sagen til den britiske højesteret, som skal træffe den endelige afgørelse. Her er konflikten i en nøddeskal: Boris Johnson suspenderede mandag parlamentet for at begynde på en ny samling, og det er i sig selv ikke ulovligt. Den daværende samling var den længste samling i 400 år, og derfor gik premierministeren til dronningen og bad hende formelt hjemsende parlamentet og indkalde til en ny samling. Men her er så problemet: En suspendering sker normalt på et passende tidspunkt, og den er kortvarig. Boris Johnsons suspendering sker midt i den alvorligste britiske krise siden Suez-krisen i 1956, og den strækker sig over fem uger. Ydermere indikerer interne regeringsdokumenter, at motivationen er politisk og handler om, at parlamentet skal blande sig uden om regeringens brexit-politik og ikke føre tilsyn med regeringen, som det hedder i den skotske retsafgørelse. Derfor er Johnsons handling "ulovlig" og en "klar overtrædelse af de almindeligt accepterede regler for offentlige myndigheders adfærd", hedder det. Hvilken konsekvens får det? Juridisk venter vi stadig på den endelige afgørelse fra den britiske højesteret og dermed den endelige afgørelse af, om Boris Johnsons hjemsendelse af parlamentet er ulovlig og skal annulleres. Men politisk er skaden sket, for den føjer sig til billedet af en premierminister og hans chefrådgiver, som forveksler magten med et rænkespil i en politisk ungdomsorganisation. Suspenderingen af parlamentet var angiveligt tænkt som et magtpolitisk supergreb, udtænkt af Johnsons chefrådgiver, Dominic Cummings, og parlamentsminister Jacob Rees-Mogg, og den ville sætte parlamentet skakmat. Men i stedet blev det et strategisk dosmertræk, en hybris, der i militærhistorien tåler sammenligning med massakrene ved Little Big Horn og Gallipoli. For magtgrebet samlede alle kritikere i parlamentet, som på lyntid gennemførte en lov, der forhindrer et hårdt brexit; det førte til et konservativt oprør, som endte med 22 afhoppere eller ekskluderede; det gav Johnson seks nederlag ud af seks afstemninger i parlamentet, udraderede hans flertal og førte til et forfatningsopgør for domstolene. Det er politisk skade, der allerede er sket, og som giver Johnson-regeringen et skær af amatørscenen i Tønder, og hvis højesteretsafgørelsen i næste uge også går ham imod - så er den politiske fiasko komplet.

Odder

Digt, drama og dokumentar på Egmont Højskolen: Kunst kan lære unge at blive hørt

Annonce