Annonce
Skanderborg

Gæsterne bedømmer: Bedste og værste oplevelser på Smukfest i år

Et par koncerter har været det allerbedste på Smukfest i år, mens andre koncerter har været det værste. Regn og ventetid er publikum heller ikke så tosset med, men det er de til gengæld med alkohol, fest og renlighed.

SMUKFEST: Det er ikke festivalens højdepunkt, når man sent torsdag nat står og venter på en bus i en times tid. I regnvejr. Uden regnslag.

Så er det noget sjovere at fylde 24 år og fejre sin fødselsdag i tørvejr og våde drinks. Det fortæller Karina og Charlotte blandt andet om deres værste og bedste øjeblikke på Smukfest. Vi har talt med festivalgæsterne om deres høj- og lavpunkter på festivalen.

Se hvad de har at sige herunder.

Annonce

Mads og Elias fra Allerød var frivillige på Smukfest og arbejdede som Crew Safety ved Sherwoodscenen: - De værste øjeblikke på festivalen, var da vi arbejdede. Det var nogle lange timer og ret kedeligt. Til gengæld var det sjovest fra fredag og frem, hvor vi fik fri og for alvor kunne gå i fadøllene. Foto: Axel Schütt

Karina fyldte 24 år under Smukfest og det var klart fødselsdagsfejringen, som var festivalens højdepunkt: - Da vi holdt min fødselsdag, var det rigtig fedt, men da vi skulle stå og vente på en bus i silende regnvejr i over en time torsdag nat, så var det godt nok ikke særlig sjovt. Foto: Axel Schütt

For Anne-Katrine fra Beder var der ingen tvivl om, hvad der var festivalens højdepunkt: - Det var klart Shawn Mendes! Han var så god. Men det værste var klart Britney Spears-koncerten, fordi jeg blev hevet over hegnet helt foran. Vi havde ventet i over to timer, og så pressede folk så meget bagfra, at jeg fik det dårligt. Foto: Axel Schütt

Isabel fra Falster værdsatte mest af alt renligheden på Smukfest: - Det er meget renere end Roskilde! Så det er virkelig nice. Men det værste er klart, at der ingen vegansk mad er på festivalpladsen overhovedet! Det er jeg virkelig sur over. Foto: Axel Schütt

For Lene fra Østbirk var der ingen tvivl: Kim Larsen var det bedste ved årets Smukfest. - Der var 32.000, som sang med på samtlige sange. Det var en kæmpe oplevelse. Man fik gåsehud og blev glad i låget. - Det værste? Der er ikke meget dårligt at sige om Smukfest. Alle har en fest, store som små. Men hvis det skal være, så må det være Britney. De penge kunne de fandeme godt have brugt bedre. Foto: Axel Schütt

Rune Thomsen fra Aarhus havde årets bedste festivaloplevelse i selskab med Post Malone. - Han er virkelig dygtig. Han var passioneret på scenen, og man kunne mærke, at det også var fedt for ham. I modsætning til mange andre syntes jeg også, at Britney var klasse. Jeg er vokset op med to storesøstre, som hørte det. - Jeg kan ikke pege på noget decideret dårligt ved årets festival, men deadmau5 skuffede en smule. Han har spillet bedre de andre år. Og så vejret. Men da der kom skybrud, stod jeg i tørrevejr på arbejde som medhjælper, så det kunne ikke være bedre. Foto: Axel Schütt

Anna fra Hørning havde nydt Smukfest for anden gang. - Det har været hyggeligt at være her med vennerne. Shawn Mendes og Scarlet Pleasure var det bedste i år. De lavede begge et godt show. Shawn Mendes var dramatisk, fordi det regnede, og det var fedt, at kunne synge med på alle Scarlet Pleasures sange. - Regnen har været det værste. Der er ikke så mange steder, man kan gå i tørrevejr. Foto: Axel Schütt

Morten fra Aarhus: - Kendrick Lamar leverede den bedste koncert på Smukfest. Man kan mærke, at han lever sig ind i det, og får publikum med. Han var helt vildt god. Og Britney var verdensklasse. Jeg er kæmpefan. Hun er jo kendt for at levere et show og ikke for at synge godt. - Jeg har ikke noget dårligt at sige. Det er første gang, jeg er på Smukfest, og jeg er imponeret over arrangementet. Så skulle det da lige være vejret, men det klager vi danskere jo altid over. Foto: Axel Schütt

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
112

Gasledning gravet over ved Silvan

Læserbrev

Sølunds sansehus forfalder: Vi kan simpelthen ikke være dette bekendt

Læserbrev: Da jeg som socialudvalgsformand i 2012 viste dronning Margrethe rundt i Sølunds sansehus, var jeg meget stolt over at kunne vise dronningen Sølunds guldhorn (navnet kommer af, at huset form er som et guldhorn) I dette hus kunne Sølunds beboere, som har betalt huset, få en oplevelse, hvor sanserne kom i brug. En døvstum beboer kunne liggende i en vandseng opleve rytmen i kroppen via vandsengen. Et andet rum kunne via mange skærme vise oplevelsen, når man sejlede på Gudenåen og Ry-/Silkeborg-søerne. Det rum kunne via kontakter omdannes til et kirkerum, og der kunne afholdes gudstjeneste. Kirkerummet blev i øvrigt indviet af daværende biskop Kjeld Holm. Lige udenfor sansehuset var der en mindemur, hvor beboerne kunne sætte lys, når sorgen over en afdød ven eller et familiemedlem skulle bearbejdes. Husets sansehave blev til virkelighed ved, at Hedeselskabet og fhv. borgmester Aleksander Aagaard donerede et anseeligt beløb. Alt sammen noget, Sølund og Skanderborg Kommune med rette kunne være stolte over at kunne tilbyde Sølunds beboere. Beboere, for hvem det ellers kunne være sparsomt med oplevelser. Og da jeg forleden gik tur i området og lagde ruten forbi Sansehuset, var der at se kun minderne tilbage. Jeg fik det rigtigt dårligt. Huset ser forladt ud. Haven er groet sammen. Mindemuren ligner ikke en mur, der er værd at mindes. Murstykker er faldet ned, så vand og dermed frost rigtig kan få fat. Da den nye børnehave med adresse på Sølund skulle vedtages, bragte jeg sansehsuet i forslag, hvilket jeg aldrig skulle have gjort, og det var endda før, at "kloge kvadratmeter" havde fundet sit indtog i Skanderborg Kommunes ordbog. Jeg ved godt, at der er mange gode undskyldninger for, hvorfor man ikke lige kan gøre dette og hint, men alligevel kan vi simpelthen ikke være dette bekendt. Dette er værdier, bygget omkring 2010, som blot får lov at forfalde. Vi bruger masser af penge på at bygge masser af mursten, mens andet forfalder. Kan det virkeligt være rigtigt, kære borgmester og byråd?

Annonce