Annonce
Horsens

Gårdbrand ved Hatting: Brandvæsnet måtte vælte gavl og skorsten

Sydøstjyllands Brandvæsen måtte tirsdag aften slukke en gårdbrand ved Hatting. En længe er helt brændt ned.

Hatting: Klokken 17.28 tirsdag eftermiddag blev Sydøstjyllands Brandvæsen kaldt ud til en gårdbrand lige uden for Hatting, når man kommer kørende fra Horsens. Små 50 minutter senere kunne konstitueret direktør René Hemberg, der var på stedet, fortælle, at branden var under kontrol.

- Det er en længe på en trelænget gård med fritliggende hus, der har været i brand, og størstedelen af den er brændt væk. Nu har vi fået styr på det, og der er kun efterslukning tilbage, sagde han og skød på, at brandvæsenet ville være til stede yderligere to timer, indtil efterslukningen var overstået.

Annonce
Sydøstjyllands Brandvæsen rykkede ud med fire vogne og 11 mand til gårdbranden ved Hatting. Foto: Nicolai Svante Skovgård

Væltede gavl og skorsten

I alt rykkede brandvæsnet ud med 11 mand og fire vogne, og de har ud over brandslukning også måttet håndtere et par sikkerhedsmæssige ting.

- Længen er helt udbrændt, og vi har måttet vælte en skorsten og en gavl af sikkerhedsmæssige årsager, siger konstitueret direktør René Hemberg.

Årsagen til branden kendes ikke i skrivende stund.

René Hemberg oplyser onsdag morgen, at brandvæsnet forlod stedet tirsdag cirka klokken 21, og så havde de to timer senere en tankvogn ude for at slukke det sidste og tjekke for ildlommer.

Sydøstjyllands Brandvæsen rykkede ud med fire vogne og 11 mand til gårdbranden ved Hatting. Foto: Nicolai Svante Skovgård
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Sport

Seks Horsens-boksere i finalen ved JM

Leder

Leder: Tag debatten - den er gratis

Er der noget, der kan sætte sindene i kog i Horsens, er det byens udseende. Seneste eksempel er viceborgmester Martin Ravns læserbrev om, at Lilli Gyldenkildes Torv efter hans mening kan blive den næste ghetto i Horsens. Efterfulgt af et læserbrev af Sisse Landert, som græmmes over sin bys udseende. Efterfulgt af to læserbreve fra Andreas Boesen og Susan Gyldenkilde, som forsvarer byggeriet. I avisen og på hsfo.dk har vi gennem flere år dækket både planer, spadestik, beslutninger og kritik tæt og grundigt. Emnet optager vores læsere helt enormt. Det kan vi se både på hsfo.dk og i de kommentarer, vi får til artiklerne via Facebook. Derfor vil vi gøre alt, hvad vi kan, for at afdække udviklingen og på fair og ordentlig vis bringe de forskellige synspunkter videre. Nogle af artiklerne bringer vi gratis på hsfo.dk, mens andre kræver, at man har betalt abonnement. Det får vi jævnligt kritik for af læsere, som mener, at når det er en artikel, der interesserer mange, bør den være gratis. Jeg medgiver, at vi selv har et medansvar for den manglende forståelse, fordi medierne i en periode forærede alt indhold væk på digitale platforme. Men i takt med fyringer af journalister og fotografer verden over er der ved at komme en forståelse for, at ordentlig journalistik koster penge at lave og er en vare, der skal betales for. I debatten om byens udseende tog kritikken en ny drejning, da byrådsmedlem Jakob Bille skrev følgende i en kommentar på Facebook: "Folkebladet kunne nu godt have gjort denne artikel tilgængelig for alle. De har jo valgt at gøre alle de kritiske indlæg tilgængelige for alle." Bare så der ikke er nogen tvivl: Læserbreve er altid gratis indhold på hsfo.dk. Uanset om de er for eller imod, hvad et byråd har besluttet. Fælles for det indhold, det kræver et digitalt abonnement at få adgang til, er derimod, at det er unik og selvstændig journalistik. Tendensen på vores og de fleste andre medier er, at flere og flere artikler bliver låst. På hsfo.dk har vi også det princip, at den daglige leder, som du læser her, er betalt indhold - bare ikke lige i dag, hvor alle kan læse med.

Annonce