Annonce
Læserbrev

Ferietid?: Mærkeligt at syv kendte personer i dette udvalg ikke har tid til at svare

All right, men forklar alligevel læserne, hvorfor teknisk udvalg forærer fire-fem mio. kr. grundværdi til en antenneplacering (gl. stadion), der ved en placering på Skolebakken i Fillerup både er hjemme i området, den skal betjene (måske endda halvt så høj).

Læserbrev: "Det er jo ferietid" bruges ofte, når en handelsvare er udsolgt, en serviceydelse er forsinket eller som et svar på relevante spørgsmål og bliver dermed en dårlig undskyldning.

Politik er kun for de indviede. Mange læserbreve har i de seneste uger fået stor opmærksomhed i dagspressen. Jeg nævner i flæng: telemast (gl. stadion), trafiktæthed i Vestbyen, trafikkaos i midtbyen.

Gode spørgsmål til Odder Kommunes miljø-, teknik- og klimaudvalg.

Mærkeligt at syv kendte personer i dette udvalg ikke har tid til at svare, men lader en embedsmand svare (på udvalgets vegne, må man tro) og jonglere med nogle tal, der overhovedet ikke fører til nogen løsning af noget som helst, hverken nu eller senere. Tværtimod.

Problemet bliver større og større, for de vejplaner, der foreligger for Vestbyen, lægger op til at blive en tro kopi af de "vandproblemer", teknisk udvalg så rigeligt slås med for nuværende.

Jeg ved godt, at I alle syv vil forsvare jer med ordene: Odder Kommune har p.t. ingen penge til en hurtig løsning nu.

All right, men forklar alligevel læserne, hvorfor teknisk udvalg forærer fire-fem mio. kr. grundværdi til en antenneplacering (gl. stadion), der ved en placering på Skolebakken i Fillerup både er hjemme i området, den skal betjene (måske endda halvt så høj).

NB. Det gamle stadion er sidste udkald for en byfortætning i midtbyen, men måske også sidste udkald for at udøve politik med fornuft og ikke efter partibog.

Annonce
"Jeg ved godt, at I alle syv vil forsvare jer med ordene: Odder Kommune har p.t. ingen penge til en hurtig løsning nu", skriver Søren Christensen.
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

Replik: Tillykke, SF - godt gået! Eller er det nu godt gået?

Læserbrev: Vi lever i et demokrati, hvor de, der besidder de rigtige poster, bestemmer, hvad demokrati er, og hvem der skal have gavn af det. Regeringen og dens støttepartier er blevet enige om at tildele de danske kommuner for nuværende 500 mio. kr. til sikring af bedre normeringer i daginstitutionerne. Beløbet til hver enkelt kommune beregnes ud fra, hvor mange børn under fem år, kommunen har i daginstitutionerne i kommunen. Heri indgår også børnene i de eventuelle private dagtilbud, der er i kommunen. Så langt, så godt, men her hopper kæden af! SF har gennem lobbyarbejde sikret sig, at ingen private dagtilbud får del af de penge, som de selv - med deres børnetal - er med til at hente hjem til kommunen. Det er demokrati på "højt plan"... Når man nærlæser samtlige artikler omkring dette banebrydende tiltag, så står der ingen steder, at de private dagtilbud ikke er omfattet af ordningen - helt bevidst, for det vil helt sikkert ikke blive vel modtaget i offentligheden, medmindre man selvfølgelig stemmer på SF. Indrømmet, jeg har også stemt på SF engang - da jeg var ung og naiv. Det er jeg heldigvis vokset fra! Endnu en gang tillykke med endnu et tiltag i forskelsbehandlingens vej - et tiltag i direkte strid med dagtilbudsloven!

Annonce