Annonce
Horsens

Dyrlæge måtte opgive efter seks pile: Svært at bedøve en vildhest

Det lykkedes ikke, da en dyrlæge onsdag forsøgte at bedøve en vildhest i Nørrestrand, der skal have behandling for en betændt hov. Men det er også en særdeles svær opgave med den medicin, vi har til rådighed, lyder det fra medindehaveren af Tvingstrup Dyreklinik. Det var en af hans dyrlæger, der til sidst måtte opgive at få hesten lagt ned. Her er det Horsens Kommunes biolog Jan Kunstmann ved siden af den syge hoppe. Foto: Morten Pape
Det er en meget svær opgave at bedøve en vildhest med den medicin, dyrlæger i dag har til rådighed, lyder det fra Tvingstrup Dyreklinik efter onsdagens episode, hvor seks bedøvelsespile ikke var nok til at lægge førerhoppen i Nørrestrand ned.

Horsens: Det er en nem sag at bedøve en tam hest, fordi man kan give en indsprøjtning direkte ind i hestens blodårer.

Men den mulighed har dyrlægen ikke, når det handler om vildheste, der ikke lader sig indfange. Det gør det til en meget svær opgave at bedøve en vildhest.

Sådan lyder det fra Jan Pedersen, dyrlæge og medindehaver af Tvingstrup Dyreklinik, på baggrund af onsdagens mislykkede forsøg på at bedøve førerhoppen hos vildhestene ved Nørrestrand.

Hoppen har en betændt hov, der kræver behandling, og derfor var en dyrlæge fra Tvingstrup Dyreklinik, en beslagsmed og Horsens Kommunes biolog mødt frem for at indfange hesten, så den kunne få behandling.

Men trods seks velplacerede pile med bedøvelsesmedicin lykkedes det ikke at få lagt hesten ned, og de tre måtte forlade stedet med uforettet sag og en hest, der gik rundt med seks pile i kroppen.

Annonce

Vidste det blev svært

- Ved en vildhest har vi ikke mulighed for at give en indsprøjtning direkte i blodårerne. Man kan ikke give intravenøs medicin på afstand. Vi er nødt til at ramme den i en stor muskel, og det har en ringere virkning, forklarer Jan Pedersen.

Forud for opgaven med at bedøve hoppen kontaktede Tvingstrup Dyreklinik derfor en dyrlæge i Københavns Zoo for at høre, hvordan de bedst greb det an. Dyrlægen er ekspert i indfangning af vilde dyr.

- Den medicin, som min dyrlæge havde i sprøjten, var efter anvisning fra dyrlægen i Københavns Zoo. Han sagde også, at det var en usikker opgave, fordi det var svært at vide, hvordan hesten reagerede på medicinen, forklarer Jan Pedersen, der er træt af, at det ikke lykkedes at få bedøvet vildhesten.

- Det er synd for hesten, men det handler også om, hvor meget hesten ikke vil indfanges. Hestens adrenalin går ind og modarbejder bedøvelsen. De kan holde sig i gang utrolig meget, siger Jan Pedersen.

Vil søge om dispensation til stærk medicin

Ifølge Jan Pedersen findes der lægemidler, der kan bruges til indfangning af vilde dyr, og som er så stærke, at de lettere ville kunne lægge en hest ned.

- Men dem har vi ikke adgang til i Danmark. Jeg har tidligere søgt Lægemiddelstyrelsen om dispensation for at have noget af den medicin, men har fået nej. Det betyder, at det er en svær opgave med den medicin, vi har til rådighed, siger Jan Pedersen, der på baggrund af onsdagens hændelse nu vil kontakte Lægemiddelstyrelsen igen.

- Jeg sender en ny ansøgning og beder om dispensation igen. Vi har et hold vildheste i kundekredsen, og vi har nu erfaret, at det er meget vanskeligt at indfange dem uden at have noget stærkere medicin. Det vil jeg bruge som argument for at få tilladelse til at få medicinen, siger Jan Pedersen.

Hans dyrlæge gør torsdag eftermiddag et nyt forsøg for at få bedøvet hoppen, så pilene kan fjernes og hoven blive behandlet.

- Vi har fået fat i noget andet medicin, som vi vil prøve at blande i. Et eller andet skal der ske, for hesten skal indfanges. Lykkes det ikke, bliver vi nødt til at aflive den, for den må ikke gå rundt med en betændt hov, lyder det fra dyrlægen.

Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev

'Dybt bekymrende': Øget arveafgift er gift for små og mellemstore virksomheder

Læserbrev: Tirsdag 22. oktober forhandlede vi i Folketinget det finanslovsforslag, som regeringen har fremsat for 2020. Et af de emner, der blev grundigt debatteret, var det forfærdelige forslag fra de røde partier om at tredoble generationsskiftebeskatningen af danske familieejede virksomheder. Det er godt for Danmark, at vi har mange veldrevne familieejede virksomheder. Det er faktisk ikke en dårlig ting, sådan som venstrefløjen ellers gerne vil have det til at lyde, når de gang på gang påstår, at "det drejer sig om rige godsejere". Fakta er nemlig, at det overvejende drejer sig om små og mellemstore virksomheder - iværksættere, servicevirksomheder, blikkenslagere, tømrermestre, snedkere osv. Produktion, service og erhverv, altså en helt central del af dansk erhvervslivs dna. Således er det ikke grever, baroner og milliardærer, som vil nyde glæde af succesfuld generationsskifte. 23.000 virksomheder med 300.000 ansatte står foran et generationsskifte inden for de næste 10 år. Det er kun godt, at en lav arveafgift har øget sandsynligheden for, at disse virksomheder kan bevares på den enkelte families hænder i forbindelse med generationsskifte. Selvfølgelig har vi også Lego og Danfoss og et par håndfulde godsejere, som nyder godt af afgiftsnedsættelsen på lige fod med alle andre. Men det er faktisk heller ikke nogen dårlig ting. Danmark ville være et fattigere sted uden Lego og Danfoss - også i kroner og ører! Derfor er det dybt bekymrende, at regeringen nu lægger op til at øge skatten med over en mia. kr. Det er dårligt nyt for dansk erhvervsliv og ikke mindst de 800.000, som er ansat i de familieejede virksomheder. Det er en kortsigtet beslutning, som måske nok på kort bane kan skaffe finansiering til alle de milde gaver, som regeringen og deres røde støttepartier ønsker at tilgodese udvalgte grupper, eksempelvis 300 mio. kr. til overvejende herboende udenlandske børnefamilier på passiv forsørgelse. Naturligvis skal der finde en rimelig beskatning sted, når virksomhedsejere udlodder dele af virksomhedens værdier via aktieudbytte eller alt muligt andet til virksomhedens ejere. Det er kun ret og rimeligt. Men det svarer til at save i den gren, man selv sidder på, når man vil gøre generationsskifte så meget dyrere for familieejede virksomheder.

Annonce