Annonce
Debat

Debat: Hvad med de ældre, SF?

Ældre: I disse dage forhandles der om næste års finanslov. Det er primært noget, som foregår mellem regeringen og dens røde støttepartier. DF har i hvert fald kun været indbudt til et enkelt indledende møde. Så Mette Frederiksens forsikringer om at gå efter ”det brede samarbejde” var vist bare noget, der blev sagt i valgkampen, fordi det lød godt.

Det er en skam, for der er ellers store mangler i det forslag til finanslov, som Mette Frederiksens regering har fremlagt. I DF vil vi gerne være med til at udbedre de værste mangler og sikre flere penge til politiet, stoppe angrebet på provinsen og – ikke mindst – sikre, at der kommer fokus på at forbedre de ældres vilkår, ligesom vi ellers har gjort de sidste fire finanslove, hvor DF har haft indflydelse.

For som ældreordfører frustrerer det mig naturligvis voldsomt, at ældreområdet fylder så lidt for regeringen og deres støttepartier. Hvem vil tale for de ældre, når DF ikke er i lokalet? Det håber jeg faktisk, at Socialistisk Folkeparti vil!

For under valgkampen kom DF og SF med et fælles ældreudspil, hvor vi gav hinanden håndslag på, at vi ville kæmpe for at få afsat en milliard kr. ekstra til ældreområdet. Og det var et krav, som vi ville møde frem med, uanset hvilken statsministerkandidat, der endte med at vinde valget.

Det blev som bekendt Mette Frederiksen. Og derfor er det nu især op til SF at sikre, at ældreområdet kommer på forhandlingsbordet. For kravet om en stærkt tiltrængt ekstra milliard til ældreområdet er vel ikke glemt, SF?

Annonce
Karina Adsbøl
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Digte fra voldsmanden: Stor kunst eller ubehjælpsomt ævl?

JEG SAGDE SMUT/MEN HAN FORFULGTE MIG I HALVANDET MINUT/OG ENDTE MED AT BLIVE SKUDT/DET HAR JEG IKKE FORTRUDT/SELV OM DET ER FORBUDT/AT PRUTTE MED KRUDT. Stor kunst eller ubehjælpsomt ævl fra Yahya Hassan, der fra sin tidsubestemte psykiatriske anbringelse sender ”Yahya Hassan 2” på gaden? Anmelderne på dagbladsredaktionerne i København er ikke i tvivl. Stjernerne vælter ned over lyrikeren. ”En overrumplende karakterfuld og kanongod bog”, mener eksempelvis anmelderen i Weekendavisen, der brugte hele sin forside på et interview med digteren, som chefredaktør Martin Krasnik i sagens anledning personligt udførte. Andre uden for den kulturelle indercirkel er uenige i, at den dømte voldsforbryder er en befriende stemme fra den kulturelt så berigende ghetto. Den tidligere krimireporter på Ekstra-Bladet, Dan Bjerregaard, siger til journalisten.dk, at Hassan har ”chikaneret folk, han har truet folk, og han har skudt en mand i foden. Han har et voldsomt forbrug af narkotika, han flasher våben, og jeg mener, at man skal overveje det meget nøje, hvis man gerne vil bidrage til det liv.” Og det mener Bjerregaard, medierne gør ved at lade Hassan fylde så meget, og at danskerne gør, hvis de køber hans ”banale børnerim”. At medier beskæftiger sig med værk nummer to fra en skribent, hvis første bog for seks år siden solgte over 100.000, er kun naturligt. Så lader man sig nok let rive med, men det er altså ikke i sig selv en adgangsbillet til omtale og hyldest, at man er af anden etnisk afstamning, opvokset i en ghetto, notorisk voldsforbryder og indsat på retspsykiatrisk afdeling. Produktet må være det afgørende. Der er kun én konklusion: Danskerne må vurdere, om det er stor kunst eller ubehjælpsomt ævl, så vi slutter med endnu et citat fra den nye ”karakterfulde og kanongode bog”: ”JEG HAR HAFT SKUDSIKKER VEST PÅ UNDER JAKKEN/SIDEN ÅR 2013/TRO MIG JEG ER TRÆT AF DEN/DENS LUGT ER BLEVET LED SOM OKSESVED/OG JEG ER BLEVET EN JAGET GED”. Versalerne er forfatterens valg.

Kultur

Panduro advarer mod billethajer: - Svindelfirmaerne går ikke kun efter de store, udenlandske artister

Annonce