Annonce
Debat

Debat: Finanslovsforslaget er en sløj omgang

Finanslov: Regeringens udkast til dens første finanslov er ikke godt nok. Så enkelt kan det siges. Som økonom løber det mig koldt ned ad ryggen, at regeringen skyder så langt ved siden af skiven med økonomisk fornuft.

Det gælder ikke mindst forslaget om at gøre det dyrere og sværere at drive virksomhed. Planen om at tredoble afgiften på generationsskifte i familievirksomheder er måske det bedste eksempel på, at regeringen ser højere erhvervsbeskatning som en farbar vej. Behøver jeg nævne, at finanslovsforslaget er blottet for tiltag, der vil styrke erhvervslivet? Det er den helt forkerte vej at gå.

Generelt ser det ud til, at regeringen tror, den kan løse problemerne ved at drysse afgifter ud til danskerne. En bærepose bliver 50 øre dyrere, en pakke cigaretter stiger 5 kroner og plastikgafler stiger med et endnu ukendt beløb. Logikken bag tyder på, at regeringen føler sig i stand til at finansiere og adfærdsregulere på samme tid. To fluer med et smæk. Det ville være smart, hvis ikke det var så utrolig banalt og ineffektivt.

Socialdemokratiets forslag til næste års finanslov lever op til udtrykket om, at al begyndelse er svær. Det kan i hvert fald kun blive bedre herfra.

Annonce
Kim Valentin
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Indgreb mod kviklån er helt på sin plads

Kviklån og bettingreklamer ender med jævne mellemrum i både skudlinje og mediemølle i takt med hårrejsende beretninger om især unge, der ender i bundløs spillegæld eller opbygger et rentebjerg af de uoverstigelige. Når jeg har deltaget i diskussioner om det rimelige i de fristende tilbud, har jeg har ofte automatreageret med: "Hold nu op med alle de forbud. Når I er myndige, er I også voksne nok til at tage det ansvar, der følger med." Jeg ser da også par i "Luksusfælden", der er uden for pædagogisk rækkevidde og egentlig bare bekræfter holdningen. Alligevel har jeg flyttet mig lidt, jo mere jeg har læst om det - og tænkt over det. Vi spurgte i søndagsavisen Horsens Folkeblads følgere på Facebook, hvad de synes om netop kviklån. En klar majoritet så gerne et forbud mod ågerrenter - eller i det mindste de reklamer, der nærmest kører i båndsløjfe på reklamefinansierede tv-kanaler. Jeg bed også mærke i forslaget om at indføre privatøkonomi som fast pensum i folkeskolen, fordi unge er for letpåvirkelige og ved for lidt. God idé. Allermest tankevækkende var et indlæg fra en, der netop havde fået en mere nuanceret holdning til sagen og havde rykket sig fra "stop nu med forbud"-standpunktet. Han skrev: "Det er nemt at påstå, at man blot kan lade være, men hvis det er den eneste mulighed, man ser for at betale ens udgifter og få mad på bordet, ser man nok anderledes på det." Vel talt! Man kan sagtens være myndig og ekstremt sårbar på samme tid, og i takt med teknologiske fremskridt er det simpelthen blevet for let at spille sig i livslang gæld eller låne hurtige penge med vanvidsrenter på op til 800 procent om året. Og hvem ved? Måske er man blevet truet til at skaffe kolde kontanter i en rasende fart, fordi man er kommet i lag med tvivlsomme typer. En skræmmende tanke. Når jeg nu har ordet, skal der lyde en tak til dem, der tager sig tid til at bidrage reflekteret til søndagsdebatten i Horsens Folkeblad uge efter uge. Det er værdsat og har i det mindste gjort denne signatur klogere.

Annonce