Annonce
Debat

Byudvikling: Hvad med naturen?

Gorm Flagstad. Arkivfoto

Læserbrev: Nye boliger er nu blevet placeret i de smukke omgivelser ved Bygholm Sø og Skov. Der er kommet en dagligvarebutik lige ud til Silkeborgvej.

En del af Nørrestrand bliver snart bebygget. Ved Torsted bygges der på livet løs. Nye veje ser dagens lys. Alt sammen på naturens bekostning.

Kan det være bedre?

Nej, ikke hvis man er socialdemokratisk byrådsmedlem.

Partiets mantra må være "Vækst for enhver pris", og det bliver så rigeligt efterlevet. Og når man gør det , må det da give genvalg.


Man skal være socialdemokratisk byrådsmedlem for ikke at kunne se, at Lilli Gyldenkildes Torv er usædvanligt uinspirerende, tungt, goldt betonbyggeri, som bestemt ikke fremmer trivsel og velvære.

Gorm Flagstad


Man skal være socialdemokratisk byrådsmedlem for ikke at kunne se, at Lilli Gyldenkildes Torv er usædvanligt uinspirerende, tungt, goldt betonbyggeri, som bestemt ikke fremmer trivsel og velvære.

Bortset fra en smal rabat ud til den nye vej er der intet grønt. Der er tung, sort asfalt.

Her kunne byrådet have sagt: "Vi ønsker kælderparkering og ovenpå placeret en smuk indbydende grøn oase til trivsel og velvære for beboerne og dem, som kommer til Lilli Gyldenkildes Torv."

Vand skaber liv, og på Lilli Gyldenkildes Torv kunne man på fascinerende vis have vandkunst til glæde for store som små.

Men som flertallet i byrådet tænker: "Sort asfalt må være godt nok til dem, der skal bo i de mange nyopførte lejligheder."

Utroligt, at der ikke har været et eneste socialdemokratisk byrådsmedlem, som har opponeret imod projektet.

Hvordan kan det være?

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Erhverv For abonnenter

Her er der ingen jubel over fremskudt genåbning: - Det var på høje tid

Annonce