Annonce
Udland

13 er anholdt efter sammenstød mellem politiske yderfløje i USA

Stephanie Keith/Ritzau Scanpix
Grupper fra den yderliggående højre- og venstrefløj er lørdag tørnet sammen i den amerikanske by Portland.

Politiet har anholdt mindst 13 demonstranter i Portland i den amerikanske delstat Oregon.

Det sker, efter at demonstrationer blandt både den yderste højre- og venstrefløj lørdag endte i voldelige sammenstød.

Politiet har desuden beslaglagt metalstænger, peberspray og en række andre våben, som demonstranter var i besiddelse af.

Hundredvis af demonstranter fra den yderste højrefløj gik lørdag på gaden i den amerikanske storby. Herunder demonstranter fra den neofascistiske organisation Proud Boys og den Portland-baserede højrefløjsorganisation Patriot Prayer.

Her blev de mødt af moddemonstranter fra den yderliggående venstrefløjsorganisation Antifa.

Myndighederne har lukket flere broer og gader i forsøget på at adskille de stridende grupper af demonstranter.

Mindst en person er kommet til skade i forbindelse med sammenstødene og er bragt til hospitalet med en ambulance. Tre andre bliver tilset af læger på stedet, siger politiets talsperson, Tina Jones.

Situationen i Portland har lørdag fået flere politiske kommentarer med på vejen.

Borgmesteren i Portland, Ted Wheeler, betegner situationen i byen som "potentielt farlig og voldelig".

Allerede et par dage forud for lørdagens demonstrationer skrev borgmesteren på Twitter, at personer, som planlagde at sprede vold og had i Portland ikke var velkomne i byen.

USA's præsident, Donald Trump, skriver lørdag på Twitter, at der "holdes nøje øje med Portland".

I sit tweet gentager Trump, at han seriøst overvejer at placere Antifa på USA's terrorliste.

Det er dog ikke klart, hvordan præsidenten vil udføre sådan en plan, da det ikke er muligt for den amerikanske regering at erklære en amerikansk organisation for en terrorgruppe. Der findes i USA kun sådan en liste for udenlandske organisationer, såsom al-Qaeda.

/ritzau/AP

Jim Urquhart/Reuters
Annonce
Forsiden netop nu

Mest læste

Udland For abonnenter

Domstol får Johnson til at ligne en politisk amatør

Hvert eneste ord i den skotske kendelse lander som et udæmpet slag på en gongong. For nu har den britiske premierminister, Boris Johnson, domstolenes ord for at have vildledt dronningen, løjet for hende og givet hende et "ulovligt råd" og for lovstridigt at have hjemsendt det britiske parlament. Selv for en mand, som på rekordtid er blevet dyppet i nederlag og rullet i faneflugt, er det et 180 graders cirkelspark. For hvis afgørelsen fra den skotske højesteret står ved magt, har Boris Johnson de facto politisk misbrugt sit embede. På tirsdag går sagen til den britiske højesteret, som skal træffe den endelige afgørelse. Her er konflikten i en nøddeskal: Boris Johnson suspenderede mandag parlamentet for at begynde på en ny samling, og det er i sig selv ikke ulovligt. Den daværende samling var den længste samling i 400 år, og derfor gik premierministeren til dronningen og bad hende formelt hjemsende parlamentet og indkalde til en ny samling. Men her er så problemet: En suspendering sker normalt på et passende tidspunkt, og den er kortvarig. Boris Johnsons suspendering sker midt i den alvorligste britiske krise siden Suez-krisen i 1956, og den strækker sig over fem uger. Ydermere indikerer interne regeringsdokumenter, at motivationen er politisk og handler om, at parlamentet skal blande sig uden om regeringens brexit-politik og ikke føre tilsyn med regeringen, som det hedder i den skotske retsafgørelse. Derfor er Johnsons handling "ulovlig" og en "klar overtrædelse af de almindeligt accepterede regler for offentlige myndigheders adfærd", hedder det. Hvilken konsekvens får det? Juridisk venter vi stadig på den endelige afgørelse fra den britiske højesteret og dermed den endelige afgørelse af, om Boris Johnsons hjemsendelse af parlamentet er ulovlig og skal annulleres. Men politisk er skaden sket, for den føjer sig til billedet af en premierminister og hans chefrådgiver, som forveksler magten med et rænkespil i en politisk ungdomsorganisation. Suspenderingen af parlamentet var angiveligt tænkt som et magtpolitisk supergreb, udtænkt af Johnsons chefrådgiver, Dominic Cummings, og parlamentsminister Jacob Rees-Mogg, og den ville sætte parlamentet skakmat. Men i stedet blev det et strategisk dosmertræk, en hybris, der i militærhistorien tåler sammenligning med massakrene ved Little Big Horn og Gallipoli. For magtgrebet samlede alle kritikere i parlamentet, som på lyntid gennemførte en lov, der forhindrer et hårdt brexit; det førte til et konservativt oprør, som endte med 22 afhoppere eller ekskluderede; det gav Johnson seks nederlag ud af seks afstemninger i parlamentet, udraderede hans flertal og førte til et forfatningsopgør for domstolene. Det er politisk skade, der allerede er sket, og som giver Johnson-regeringen et skær af amatørscenen i Tønder, og hvis højesteretsafgørelsen i næste uge også går ham imod - så er den politiske fiasko komplet.

Annonce