Vi bruger cookies!

hsfo.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.hsfo.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Udfordringer på menuen

Den ene af Dansk Folkepartis repræsentanter på biksemadsmødet, partiets spidskandidat og gruppeformand Simon Vanggaard Nielsen, koncentrerede sig i sit oplæg om to ting: Præstelundskolen og motorvejsvindmøllerne. Bag ham skimtes viceborgmester Preben Christensen (t.h.), Dansk Folkepartis lokale folketingskandidat, Bo Sand Kristensen og ordstyrer Jørgen Larsen (t.v.). Foto: Mikael Lund

Udfordringer på menuen

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Så er der serveret: Debat om vindmøller og Præstelundskolen var på menukortet, da dette halvårs første biksemadsmøde blev skudt i gang.

Brande: Der var andet end biksemad på menuen, da Brande Borgerforening mandag aften inviterede til debat og biksemad. Stafetten var denne gang landet hos Dansk Folkeparti, der ligesom Fælleslisten stemte imod opførelsen af de 10 vindmøller langs Midtjyske Motorvej. Årsagen til de to partiers modstand mod møllerne er dog forskellig: Mens Fælleslisten er utilfredse med den måde, sagen var blevet kørt på, er Dansk Folkeparti modstander af hele den model, der ligger til grund for opsætning af vindmøller på land.

- Den forgylder projektmagere og lodsejere, mens naboerne bliver taberne, anførte partiets gruppeformand, Simon Vanggaard Nielsen, mens viceborgmester Preben Christensen (FL) gik i rette med den lukkethed omkring udlevering af bilag, der havde været fra projektmagers side, blandt andet det omtalte og omstridte smileykort.

Den forgylder projektmagere og lodsejere, mens naboerne bliver taberne.
Simon Vanggaard Nielsen, DF, om model, der ligger til grund for opsætning af vindmøller på land.

Store udfordringer

Preben Christensen, der er gået i gang med sit sidste halvår i lokalpolitik, indledte den politiske del af biksemadsmødet med at gennemgå nogle af de udfordringer, kommunens sydvestlige del står overfor: Skimmelsvampen på Præstelundskolen, vandrerhjemmets og det gamle sygehus' fremtid, udbygningen af Engparken, aflastningsvejen og gadebelysningen.

- Vi skal passe på med at reparere - vi får stadig en gammel skole, sagde han om Præstelundskolen.

Hvem har ansvaret?

Simon Vanggaard havde ros til de involverede parter for at have fundet løsninger i en svær situation, men er ikke tilhænger af en stor skole for hele Brande. Han mener, at det kan blive svært at skabe fællesskab på en skole med 1000 - 1200 elever.

- En ting er økonomi, en anden ting er værdi, mente DF'eren.

Hvem der har ansvaret for, at skimmelsvampen har fået lov til at udvikle sig, havde ingen af de to svaret på, men Simon Vanggaard talte om "byggesjusk" og grove fejl begået af dem, der har bygget skolen, mens Preben Christensen stillede spørgsmålstegn ved, om tilsynet med byggeriet har været godt nok.